华盛顿沉默为美制政权在伊拉克遭到大火

它在伊拉克派出了成千上万的士兵,与它的领导人hu缩在一起,并帮助制定了法律。但是,随着该国被致命的抗议活动淹没,华盛顿不再处于竞争状态。

伊拉克示威者于11月3日在保护什叶派圣城卡尔巴拉(位于伊拉克首都巴格达以南)的伊朗领事馆后,在墙后放火。

自从2003年以美国为首的入侵为什叶派占多数的邻国伊朗打开大门以来,伊拉克在关键转折点的明显缺席就暴露了它的利益和影响力已经减弱了多少。

一位不愿透露姓名的伊拉克高级官员对法新社说:“(美国-伊拉克)鸿沟从未如此之大,而且还在不断扩大。”

入侵之后,美国有效地拆除并重建了伊拉克国家,迎来了新一类的政治精英,他们与之建立了密切的个人联系。

它训练了一支新军队,在顶峰时期向伊拉克部署了170,000多名士兵,然后于2011年撤出。

此后,美国士兵帮助伊拉克击败了圣战分子,美国官员与他们的同僚在2017年库尔德独立公投,2018年议会投票和随后的内阁组成上进行了密切会谈。

现在,横跨巴格达和什叶派多数南部的示威者要求对美国制造的系统进行大修,但美国仍然保持相对克制。

它发表了六份谴责暴力的声明,但没有动用其外交力量来解决危机。

伊拉克高级官员告诉法新社,过去华盛顿本来“要公开得多”。

他说:“早在2003年,美国就塑造了目前的伊拉克政府结构,并提供了这种政治阶层。”

“他们是否想参与纠正问题?我认为陪审团仍然没有。”

-破坏友谊-

撰写《内部伊拉克政治通讯》的分析师柯克·索威尔说:“最重要的是,美国在伊拉克的国家建设项目失败了。”

自从10月1日抗议活动爆发以来,已有330多人死亡,当局对互联网进行了封锁,激进分子遭到威胁和绑架。

上周,美国国务卿迈克·庞培(Mike Pompeo)给总理阿德尔·阿卜杜勒·马赫迪(Adel Abdel Mahdi)打电话并“痛惜死亡人数”,但第二天有四名抗议者被杀。

对于美国来说,最令人担忧的也许是伊朗伊拉克问题的重要人物卡塞姆·索莱马尼少将在巴格达各政治力量之间进行经纪交易中的作用。

索威尔说:“美国的影响力并非真的为零,但在当前危机中可以忽略不计。”

中东研究所的罗伯特·福特说,部分原因是伊拉克已经填满了自己的机构,而美国的部队人数也大大减少了。

2004年至2006年至2008年至2010年期间,福特曾是美国驻伊拉克使馆的外交官。

但是,由于德黑兰和华盛顿之间因前者的核野心而紧张关系加剧,在5月美国下令撤军后,该特派团现在几乎空着。

他告诉法新社:“这本身就表明美国的利益在减少。”

与先前的美国政府不同,现任伊拉克官员与唐纳德·特朗普总统的政府之间几乎没有共同的历史。

福特说:“我认为特朗普总统不能接电话,与阿卜杜勒·马赫迪(Abdel Mahdi)交谈并依靠过去或面对面的会议。”

- '死亡之吻' -

实际上,伊拉克和美国官员说,白宫与总理办公室之间的联系是自2003年以来“最冷的”。

他们说,白宫至少推迟了三次双边会议,因为这让阿卜杜勒•马赫迪“生气”并没有使自己与伊朗疏远。

国务院高级官员告诉法新社,在与伊朗有着数十年深厚渊源的政治阶层中,阿卜杜勒·马赫迪“可能是我们所希望的最好的人”。

德黑兰及其伊拉克盟友,包括武装团体,描绘了被视为与美国接近的任何一方,都是寻求动荡的“阴谋家”,这使得在政治上难以与华盛顿接轨。

美国和平研究所的拉姆齐·马尔迪尼说:“伊拉克演员曾经想让别人知道他们有进入美国的机会。现在,这是死亡之吻。”

这种逻辑也适用于当前的反政府示威者,伊朗支持的政党试图将其描绘成美国支持的“特工”。

在巴格达的西方官员告诉法新社,由于这种说法,他们对发出信号表示支持示威者持谨慎态度。

示威者将愤怒发怒于执政的政治阶层,但也发怒于对伊朗的过度扩张,这是华盛顿在没有明确支持集会的情况下所欢迎的。

令人惊讶的是,对美国的直接批评很少见,尽管它是该体系的主要设计者。

如果集会继续遭受暴力,那可能会改变。

马尔迪尼说:“年轻一代的遗产是,它将看到美国提出要点,但不采取行动。”

“这使得美国决策者更难重新获得未来政治阶层的信任。”